
firebird
|
schrieb am 16. April 2008 19:55 | (1 mal geändert) |
|
vistaman schrieb: apple, suse unix usw. wird microschrott nie schlong!! ..... do kima nu laung diskutieren owa du host recht philipp firebird schrieb: Also die Diskussion "wenn man sich nicht auskennt..." wird schon recht interessant, da ihr ja offensichtlich beide (kini02 und mayjoh) keine Ahnung von irgendwas habt. Der eine schickt einen Link zu einer 6 Jahre alten Seite, die sowieso nicht mehr stimmt. Der andere schreibt von "Zuverlässigkeit" von Windows. Wie ich schon vorhin mal geschrieben habe ist kein Betriebssystem zuverlässig. Außerdem kann man XP und Vista nicht vergleichen, da Vista viele "neue" und gute Kernfeatures hat (und ich spreche hier nicht von irgendwelchen sinnlosen Animationen oder so), jedoch zu Ressourcen raubend ist und XP hat diese Features nicht, lastet aber auch nicht die Hardware sinnlos aus. Was auf jeden Fall beide Betriebssystem schlecht macht ist, dass Microsoft Standards bricht und das auf der ganzen Linie darum wird Windows nie gut oder zuverlässig werden. warum Linux schon lange Microsoft geschlagen hat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses http://www.xbox-linux.org/wiki/Main_Page (Trotz Betriebssystem-Erkennung im Prozessor) http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=8428 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html http://www.leb.net/hzo/ioscount/ (ist zwar schon relativ alt jedoch war zu dieser Zeit Windows 14 Jahre alt und Linux 8 Jahre alt) Und noch ein paar Gründe für die ich keine guten Artikel gefunden habe: Compilieren des Betriebssystems am Zielrechner verbessert die Performance erheblich. Bei einem kürzlich stattgefundenem Hacker test wurde MacOS nach 30min geknackt, Win2003 nach 23h und linux wurde aus guten Gründen nie angegriffen. Namhafter Firmen unterstützen die entwicklung von Linux, darunter IBM, Cisco zumindest vom Kernel gibts hier eine Liste: http://kerneltrap.org/Linux/Who_Sponsors_Kernel_Development Mehr fällt mir zur zeit nicht ein. |
||
vistaman
|
schrieb am 17. April 2008 20:33 | |
|
sorry phil i war wohl net gaunz munter: i moan natürlich gegen apple, suse unix usw. stand und wird microschrott auch nie als sieger da stehn!! ..... do kima nu laung diskutieren owa du host recht philipp microschrott kau brausn geh firebird schrieb:
vistaman schrieb: apple, suse unix usw. wird microschrott nie schlong!! ..... do kima nu laung diskutieren owa du host recht philipp ... warum Linux schon lange Microsoft geschlagen hat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses http://www.xbox-linux.org/wiki/Main_Page (Trotz Betriebssystem-Erkennung im Prozessor) http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=8428 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html http://www.leb.net/hzo/ioscount/ (ist zwar schon relativ alt jedoch war zu dieser Zeit Windows 14 Jahre alt und Linux 8 Jahre alt) Und noch ein paar Gründe für die ich keine guten Artikel gefunden habe: Compilieren des Betriebssystems am Zielrechner verbessert die Performance erheblich. Bei einem kürzlich stattgefundenem Hacker test wurde MacOS nach 30min geknackt, Win2003 nach 23h und linux wurde aus guten Gründen nie angegriffen. Namhafter Firmen unterstützen die entwicklung von Linux, darunter IBM, Cisco zumindest vom Kernel gibts hier eine Liste: http://kerneltrap.org/Linux/Who_Sponsors_Kernel_Development Mehr fällt mir zur zeit nicht ein. |
||
DESoLetti
|
schrieb am 17. April 2008 20:53 | |
|
i was jo net, owa jeda regt sich übers windoof auf, owa verwenden tuns trotzdem olle. oiso i verwend is windows gern. so zum arbeiten is jo net schlecht. als server würd is natürlich a net verwenden. aufs vista bin i nu net umgstiegen. habs zwar mal kurz ausprobiert, aber ein WOW-Effekt hat sich leider nicht eingestellt. des ding macht z.Z. einfoch noch mehr probleme als es nutzen bringt (bin ja kein Gamer). |
||
vistaman
|
schrieb am 17. April 2008 21:01 | |
|
host recht DESoLetti schrieb:
i was jo net, owa jeda regt sich übers windoof auf, owa verwenden tuns trotzdem olle. oiso i verwend is windows gern. so zum arbeiten is jo net schlecht. als server würd is natürlich a net verwenden. aufs vista bin i nu net umgstiegen. habs zwar mal kurz ausprobiert, aber ein WOW-Effekt hat sich leider nicht eingestellt. des ding macht z.Z. einfoch noch mehr probleme als es nutzen bringt (bin ja kein Gamer). |
||